Costo de los accidentes de moto en menores de 19 años atendidos en un hospital de referencia
DOI:
https://doi.org/10.31698/ped.45022018005Palabras clave:
Accidente de motocicleta, muerte prematura, años de vida potencialmente perdidos. (AVPP)Resumen
Introducción: Los accidentes de tránsito constituyen un grave problema de salud pública, sin embargo, su impacto socioeconómico no se conoce en el Paraguay. Objetivos: determinar el impacto socioeconómico de los accidentes de moto en <19 años en el año 2016.
Materiales y Métodos: estudio descriptivo, observacional, retrospectivo. Se incluyeron todos los pacientes ≤19 años que acudieron al Hospital de Trauma (HT) con antecedente de accidente de moto en el año 2016. Los datos y los costos fueron obtenidos de la base de datos del Dpto. de Estadísticas y del Dpto. de Ingresos del HT, respectivamente.
Resultados: se incluyeron 700 pacientes que acudieron al HT por accidente de moto. La edad media de los pacientes fue de 15,6 ± 4.33 años. El 78% (546/700) era de sexo masculino. De los accidentados 450 (64,2%) era conductor y 250 (35,7%) acompañante. La media de edad de los conductores fue de 17 ± 4,3 años (rango 11 – 19 años) y de los acompañantes 12,3 ± 4,4 (rango <1 – 19 años). Entre los conductores solo el 50.4% (227/450) tenía la edad reglamentaria para obtener licencia de conducir. Solo el 7,7% (54/695) de los accidentados usaba casco al momento del accidente. Requirió hospitalización por 2 o más días el 89,2% (625/700) de los pacientes, de los cuales el 7.6% requirió ser hospitalizado en UCIP. La media de días de hospitalización en sala y UCIP fue de 11.04 días (DS 14,85 días) y 16.57 (DS 23 días). El 25,1% (176/700) tuvo algún grado de discapacidad o secuela y el 5,4% (38/700) falleció. Los costos directos por hospitalización por día en sala y en UCIP fueron de 275,4 y 737,2 $, respectivamente. Los costos directos por accidentes de moto en el año 2016 fue de 2.587.179,2$. Los años de vida potencialmente perdidos (AVPP) en el año 2016, fueron de 2159 años.
Conclusiones: El impacto socioeconómico de los accidentes de motos, representa un costo social extremo derivado de una causa de muerte que podría prevenirse.
Correspondencia: Luis Carlos Báez; E-mail: lubaeza70@yahoo.es
Conflicto de Interés: Los autores declaran no poseer conflicto de interés
Recibido: 27/12/2017 Aceptado: 24/07/2018
Métricas
Citas
2. OMS. Diez estrategias para preservar la seguridad de los niños en las carreteras. OMS; 2015.
3. World Health Organization; UNICEF. World Report on Child Injury Prevention. Summary. Geneva: WHO; 2008.
4. Miranda J, Huicho L, López Rivera LA, Paca A, Luna D, Rosales E, et al. Lesiones más frecuentes asociadas a accidentes de tránsito; severidad, letalidad y factores asociados a esta severidad y letalidad. Lima; 2009.
5. United Nations. Sixty-Second General Assembly Plenary 87th Meeting. New York: United Nations; 2008. (General Assembly Adopts Resolution on Easing Global Road Safety Crisis).
6. Peden M, McGee K, Sharma G. The Injury Chart Book: A Graphical Overview of the Global Burden of Injuries. Geneva: World Health Organization; 2002.
7. García-Altés A, Pérez K. The economic cost of road traffic crashes in an urban setting. Inj Prev 2007; 16:65-8.
8. Marracino C, Royer ME, Irurzun A, García V, Capentti R. Programa VIGIA Ministerio de Salud de la Nación: carga global de enfermedad e impacto económico por accidentes de transporte ocurridos en la ciudad de Buenos Aires. 2003.
9. Agencia Nacional de Tránsito y Seguridad Vial. Informe estadístico del observatorio vial: registro de datos Dra. Mercedes Maldonado Banks. ANTSV; 2015.
10. MSPyBS. Datos del Departamento de Estadísticas: Hospital Manuel Giagni, MSPyBS y Dpto de Ingresos. Paraguay: MSPyBS; 2016.
11. Organización Panamericana de la salud. Cascos: manual de seguridad vial para decisores y profesionales. Washington: OPS, 2008. (Publicación Científica y Técnica nº 628).
12. Berrones-Sanz, LD. Análisis de los accidentes y las lesiones de los motociclistas en México. Gac Med Mex. 2017;153:662-671
13. Mendonça MFD, Santana Cabral SilvaI AC, Lima de Castro CC. Análise espacial dos acidentes de trânsito urbano atendidos pelo Serviço de AtendimentoMóvel de Urgência: um recorte no espaço e no tempo. Rev Bras Epidemiol Our-Dez; 20(4): 727-741.
14. Tunthanathip T, Phuenpathom N. Impact of road traffic injury to pediatric traumatic brain injury in Southern Thailand. J Neurosci Rural Pract 2017;8:601-8
15. GBD 2013 Mortality and Causes of Death Collaborators. Global, regional, and national age-sex specific all-cause and cause-specific mortality for 240 causes of death, 1990-2013: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2013. Lancet. 2015 January 10; 385(9963): 117–171.
16. Olson Z, Staples JA, Mock C, Nguyen NP, Bachani AM, Nugent R, et al. Helmet regulation in Vietnam: impact on health, equity and medical impoverishment. Prev. 2016 Aug; 22(4):233-8.
17. Adams NS, Newbury PA, Eichhorn MG, Davis AT, Mann RJ, Polley JW, et al. The Effects of Motorcycle Helmet Legislation on Craniomaxillofacial Injuries. Plast Reconstr Surg. 2017 Jun; 139(6):1453-1457.
18. Khor D, Inaba K, Aiolfi A, Delapena S, Benjamin E, Matsushima K, et al. The impact of helmet use on outcomes after a motorcycle crash. Injury. 2017 May;48(5):1093-1097.
19. Gupta S, Iv V, Sam N, Vuthy D, Klaric K, Shrime MG, et al. Impact of Helmet Use on Severity of Epidural Hematomas in Cambodia. World Neurosurgery. 2017 Apr; 100:267-270.
20. Congreso de la Nación Paraguaya. Ley Nº 5016: Nacional de Transito y Seguridad Vial. 2014.
Descargas
Publicado
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
Todo el contenido de este sitio está bajo una Licencia de Atribución Creative Commons.
Todo el contenido de esta revista, está bajo 