Adecuación y aceptación de almuerzos escolares en dos escuelas públicas de Asunción

  • Marta Cristina Sanabria
  • Dahiana Frutos
  • Juana Preda
  • Laura Gónzalez Céspedes
  • Patricia Cornelli
Palabras clave: Almuerzo escolar; escala hedónica facial; adecuación nutricional.

Resumen

Introducción: El Programa de Alimentación Escolar consiste en la entrega directa de alimentos nutritivos y culturalmente aceptados a los niños matriculados en el sistema educativo tanto público como subvencionado, con el objetivo de promover el ingreso, la permanencia, la asistencia regular a clases, la promoción y las mejoras en el rendimiento académico de los escolares. Evaluar el Objetivo: grado de aceptación y porcentaje de adecuación a los requerimientos nutricionales del almuerzo escolar de niños y niñas de dos escuelas públicas de Asunción. Materiales y Métodos: Estudio observacional descriptivo de corte transverso, realizado en 102 escolares de ambos sexos, matriculados en dos escuelas públicas durante el periodo 2013. Se les realizó evaluación antropométrica mediante Índice de Masa Corporal para la edad (IMC/Edad) y Talla/Edad. Se evaluó el grado de aceptación de tres menús ofrecidos mediante los métodos de Escala Hedónica Facial y Porcentaje de Sobras; y también se determinó el porcentaje de adecuación a los requerimientos nutricionales del almuerzo escolar. Resultados: El 39,2% de la población estudiada presentó malnutrición por exceso y un 2,8% riesgo de desnutrición. Mediante la Escala Hedónica Facial y Porcentaje de sobras, para evaluar la aceptación de los menús se demostró que el de mejor aceptación fue el pollo con verduras con puré de papas y de menor preferencia el guiso de poroto con arroz. En cuanto a la adecuación energética, se observó un mayor porcentaje de déficit y en la ingesta de proteínas, se constató un exceso según los requerimientos establecidos por la Organización Mundial de la Salud y por el Ministerio de Educación y Cultura. Conclusión: La evaluación de aceptación de los menús escolares constata que sólo a 3 de cada 10 niños les agradan las comidas que les sirven. La adecuación de energía yproteínas no se ajustan a los requerimientos recomendados.

Citas

1. Organización de las Naciones Unidas para la Educación, Ciencia y la Cultura (UNESCO). Declaración Universal de los Derechos Humanos. Santiago: UNESCO; 2008. Disponible en: http://unesdoc.unesco.org/images/0017/001790/179018m.pdf
2. Food and Agriculture Organization (FAO). Declaration of the World Summit on Food Security. Rome: FAO; 2009. Disponible en: ftp://ftp.fao.org/docrep/fao/Meeting/018/k6050e.pdf
3. De Onis M, Frongillo E, Blossner M. Is malnutrition declining? an analysis of changes in levels of child malnutrition since 1980. Bulletin of the World Health
Organization. 2000;78(10):1222-33.
4. Food and Agriculture Organization (FAO). The State of Food Insecurity in the World Addressing food
insecurity in protracted crises. Rome: FAO; 2010. Disponible en: http://www.fao.org/docrep/013/i1683e/i16
83e.pdf
5. Liddell C, Rae G. Predicting early grade retention: a longitudinal investigation of primary school progress in a
sample of rural South African children. Br J Educ Psychol. 2001;71: 413-28.
6. Stith AY, Gorman KS, Choudhury N. The effects of psychosocial risk and gender on school attainment in Guatemala. Appl Psychol. 2003;52: 614-29.
7. Victora CG, Adair L, Fall C, Hallal PC, Martorell R, Richter L, Singh Sachdevn H. Maternal and child undernutrition: consequences for adult health and human
capital. Lancet. 2008;371(9609):340-57.
8. Levinger B. School feeding programs: in developing countries: an analysis of actual and potential impact. US: Agency for International Development;1986.
9. Pollitt E, Gersovitz M, Gargiulo M. Educational benefits of the United States school feeding program: a critical review of the literature. Am J Public Health.
1978;68(5):477-81.
10. Cohen E, Franco R. Seguimiento y evaluación de impacto de los programas de protección social basados en alimentos en América Latina y el Caribe. Santiago: Programa Mundial de Alimentos para América Latina y el Caribe; 2005. [citado 12 septiembre 2013]. Disponible en: http://www.enap.gov.br/downloads/ec43ea4f/Seguimiento_y_evaluación_de_impacto_de_los_programas.pdf
11. Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición. Situación de nutrición y alimentación, Paraguay 2010-2013.
Asunción: INAN; 2013.
12. Ministerio de Educación y Cultura. MEC Digital [sitioWeb]. 166 escuelas reciben la Merienda Escolar y 98 instituciones el Almuerzo Escolar. Asunción: MEC [Actualizada 5 Mar 2013; citado en octubre 2013]. Disponible en:http://www.mec.gov.py/cms/entradas/293007-166-escuelas-reciben-la-merienda-escolar-y-98-
instituciones-el-almuerzo-escolar
13. Solano L, Barón M. A, del Real S. Situación nutricional de preescolares, escolares, y adolecentes de Valencia. An
Venez Nutr. 2005;18:72-6.
14. Sancho J, Bota E, De Castro J. Introducción al análisis sensorial de los alimentos. Barcelona: Edicions Universitat
de Barcelona;1999.
15. Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición. Manual básico de evaluación nutricional antropométrica. Asunción: INAN; 2015.
16. Food and Agriculture Organization of the United Nations/World Health Organization/United Nations U n i ve r s i t y ( FA O / O M S / O N U ) . H u m a n e n e r g y requirements: report of a Joint FAO/WHO/UNU, expert consultation. Roma: FAO Food and Nutrition; 2004. Tech. Rpt. Ser. 1.
17. Ministerio de Educación y Cultura, Dirección de Contrataciones. Provisión de almuerzo escolar año 2013 ad referéndum: especificaciones técnicas. Asunción: MEC; 2012.
18. Zeballos H, Riveros-Gámez V, Baldivia-Urdininea J. Seguridad alimentaria en Bolivia. Bolivia: Fundación
Milenio; 2011.
19. Calleja Fernández A. Modificación de los hábitos alimentarios del almuerzo en una población escolar. Nutr Hosp. 2011;26(3):560-65.
20. Ministerio de Salud Pública y Bienestar Social, Instituto Nacional de Alimentación y Nutrición, Sistema de Vigilancia Nutricional. Situación nutricional de
escolares y adolescentes que acuden a escuelas públicas. Asunción: INAN; 2012.
21. Adjemian D, Bustos P, Amigo H. Nivel socioeconómico y estado nutricional: un estudio en escolares. ALAN. 2007;57(2):125-29.
22. Padilla IS. Prevalencia de sobrepeso-obesidad y factores asociados con valor predictivo-preventivo en escolares de 6 a 11 años de Río Gallegos, Santa Cruz,
Argentina. Salud Colectiva. 2011;7(3):377-88.
23. Contreras Hernández J, Gracia Arnaiz M, Atie Guidalli B, Pareja Sierra LM, Zafra Aparici E. Comer en la escuela: una aproximación etnográfica. En: Román Martínez J, editor. Nutrición y alimentación en el ámbito escolar. Madrid: Ergon; 2012. p. 23-35.
24. Semiramis Martins A, Zapico J, Aguiar CJ. Adaptación de la escala hedónica facial para medir preferencias alimentarias de alumnos de pre escolar. Campinas, San Pablo: Facultad de Nutrición Centro de Ciencias de Vida; 2008.
25. De Arpe Muñoz C, Villarino Marin A. La nutrición y el comedor escolar: su influencia sobre la salud actual y futura de los escolares. En: Roman Martínez J, editor. Nutrición y Alimentación en el ámbito escolar. Madrid: Ergon; 2012. p. 45-8.
26. Campos Díaz J, Rodríguez Álvarez C. Calvo Pacheco M, Arévalos Morales MP, Sierra López A, Arias Rodríguez A. Valoración nutricional de los menús escolares de los colegios públicos de la isla Tenerife. Nutrición Hospitalaria. 2008;23(1):41-45.
27. De Arpe Muñoz C, Villarino Marín A. La nutrición y el comedor escolar: su influencia sobre la salud actual y futura de los escolares. En: Román Martínez J, editor. Nutrición y alimentación en el ámbito escolar. Madrid: Ergon; 2012. p. 45-48.
Publicado
2017-11-09
Sección
Artículos Originales